治水剿劣 指向近海

治水剿劣 指向近海

宁波率先完成入海排污口摸查

2017年04月14日 08:13:08 浏览量: 来源:浙江日报 作者:江帆 陈晓众 詹果儿

　　盘清账单有多难

　　1000多公里海岸线，10个县（市、区），5个月时间，平均每天3小时的低潮位时间可作业，这是藏在盘清宁波1131个入海排污口账单背后的数字。

　　承担起这次清账责任的“账房先生”，是宁波环保请来的第三方专业机构——浙江仁欣环科院有限责任公司。“难，太难，真的是太难了。”被问及这次调研的难度，公司副总经理、教授级高工谭大鹏一连用三个“难”字来形容。他举例说，宁波海岸线长1562公里，统计下来工作人员却走了1900多公里，这多出来的300多公里，就是因为“路难行”。

　　事实上，海岸边地形复杂，行路困难并不是最困难的地方。排查入海排污口过程中，遇到的各种协调难，才让谭大鹏最为头疼。有些排污口埋设在企业内部、涉外港口、保税区内，需要反复协调；有些地方上的环保所技术、设备、经费有限，排污口排出污水成分复杂，化验难；城市排污管道又归住建部门分管，常要借调原始图纸……“原以为入海排污口调查，仅仅是项技术活，实际做起来却遇到各种意料之外的困难。”谭大鹏在环保系统工作近40年，这是他执行的最具有挑战性的任务。

　　“最多的时候，一天要走20公里路，工作时间全跟着潮汐表走。”公司生态规划部部长王显海全程参与到了这场调研中。去年9月，暑意还未褪，他和同事们走过最东面的北仑峙头角、最北面的余姚杭州湾海域，也踏上最南面的象山金七门和最西面的余姚慈溪交界处。一步挨着一步，一行人从夏末走到了隆冬，完成了这场宁波历史上路线最长、规模最大的环保调研，为宁波近岸海域污染防治和入海河流劣Ⅴ类水整治，提供了迄今为止最真实、全面、准确的数据支撑。

　　“这是一次极其繁琐的调研，并不是按着图纸走到或看到排污口就可以了，它常需要根据实际情况变化，做出经验判断。”王显海回忆说，在宁海某地，他和同事们发现海面下正在冒泡，当时正处于低潮位，虽然原有资料并没有排污口数据记录，岸堤上也看不到排污口。但他们还是凭借经验，判断排污口深藏于海面之下。一行人沿着海岸线查看岸上可能存在的排污源头，最终追查到岸上的一家水产养殖场。这样要靠“追”才能翻查出的真相，5个月的时间里，几乎每天都会遇到。

　　不过，调研陷入困苦之时，往往是大海的瑰丽，又再次唤醒他们的信心。他们行至象山金七门的某天，由于海岛偏远，一行人清晨6时就已起身。他们向海而行，目睹三面环海、两港相拥、礁石连绵的象山岛，在晨光中初醒。站在海岸的王显海，内心满是冲击而来的澎湃：“让我们全力以赴地保护她吧！”

　　查清之后难管理

　　去年12月底，一份沉甸甸的宁波市入海排污口（入海河流）调研数据诞生。调研结果显示：目前宁波全市共有入海排污口1131个，其中，入海直排口（含雨水口）393个，92个属于非法；入海河流142条，大部分属于劣Ⅴ类水质；入海碶闸596个，涉养碶闸达到503个。

　　根据调研情况，可以确定，陆源污染物的带入，是造成宁波近海域污染的最重要原因。眼下，污染物入海量仍居高不下，入海河流携带的氮、磷等污染物，超过重点海域环境容量；涉海工程频频干扰海洋生态系统等一系列因素，导致近岸海域、海岸带和海岛生态系统处于不健康或亚健康状态。

　　与河道水环境整治相似，污染在水里，根子在岸上。导致宁波近岸海域、入海河流水质变差的主要原因，与快速发展的工业和养殖业有着必然联系。以养殖业为例，宁波涉养入海碶闸占全市入海排污口总量的40%以上，且排放超标现象较为严重，造成海水氮、磷等元素超标污染。

　　涉养入海闸的整治，将是宁波下步海洋污染防治的重点。记者了解到，宁波市相关部门将对农业、养殖等场所建设污水管网，集中统一收集污水后进行处理，达到排放标准后，再统一排入入海污水管道；对一些难以整治、效益不高的养殖碶闸入海排污口，则直接封堵，避免污染源的输出。同时，由于地质运动导致污水管道破损、渗漏，相关部门将建立入海管道问题清单，对地下管道淤堵、破损、错位、混接等问题，制定修复方案，进行整治。

　　“查清难，整治难，更难的是长期管。”手握这些数据，费良汉并没有松一口气，“企业是否达标排放、对环保标准执行是否到位？一些入海排污口在荒无人烟地方，又如何实现长效管理？”在他心中，为蓝色家园构筑保护屏障，未来还有很长的路要走。

　　“每个入海排污口，都将建档录入数据，最终形成一个大数据平台。”谭大鹏说，利用数字技术，未来入海排污口将实现信息化管理，通过统一平台，既可详细查看、监控水质的源头污染和变化趋势，也可预测排污带来的变化，为政府部门提供决策依据。

　　日月更迭，潮起潮落。我们终究需要守护海洋，但以何种方式，又该朝哪个方向，问题的答案，一直把握在我们自己的手上。