《清明上河图》都经历了哪些传奇故事？

《清明上河图》都经历了哪些传奇故事？

2016年10月28日 16:37:36 浏览量: 来源:北京日报 作者:吕军

　　2. “没有错，就是它！”

　　很久以来，人们对这个问题不甚了了。很多人甚至认为，这个源头早已失传，它已不在世间了。

　　这原本也很正常，中国有很多名画，它的原本都已不在，留下来的只是后人的摹本或仿本。

　　1950年8月的一天，位于沈阳市中心东北博物馆(辽宁省博物馆的前身，于1959年改名)的仓库里，东北人民政府文化部文化处研究室研究员杨仁恺，像往常一样进行他的工作。

　　那是新中国成立不久，战争刚刚结束，新成立的人民政府得以腾出手来整理长年战乱中遗散的文物。而东北是一片富矿，当年在伪满洲国政府垮台后，从伪满洲国政府流出了大量绘画和陶瓷到市场上，甚至有“东北货”之称。而杨仁恺的工作，就是鉴定、甄别人民政府搜集上来的这些“东北货”。

　　这天，杨仁恺的面前摆着三个画轴，收集它们的工作人员用文字注明，它们都叫《清明上河图》。

　　这毫不奇怪，正像我们前面所说，中国的《清明上河图》太多了，杨仁恺见这类东西也见得多了，丝毫不会给他的内心带来什么波澜。

　　打开第一幅，一看就是低劣的赝品，几乎毫无价值。

　　打开第二幅，杨仁恺内心兴奋起来，有点血液上冲的感觉，“一看就是好东西”。杨仁恺凭借丰富的书画鉴定经验，认为这是明代的作品，品质相当好，有可能是明代大画家仇英的真迹！当然，这还不能马上判定，先选到“收藏”这一边吧。

　　第三幅，还会有惊喜吗?画面徐徐摊开，杨仁恺突然“背脊感到一阵凉意”，他不由得大叫一声“就是这个！”

　　各个时代的中国绘画具备了各自特色，因为每个时代都有偏好的笔法和颜色。杨仁恺一眼看出，这是宋代的绘画。直觉告诉他，这很可能是《清明上河图》的真迹！

　　当然，判断《清明上河图》真迹，绝不是一个人的直觉那么简单，要经过很多专家的大量考证、论辩。这个过程是很复杂的，我们就只把结论告诉读者吧。

　　如果非要钻牛角尖，大约还不能百分之百地说这就是《清明上河图》的源头真迹，但是专家们已经获得一致意见了，“没有错，就是它！”

　　杨仁恺那一天的工作也因此名留青史。

　　3. 为什么会在这里?

　　很显然，这个真东西是从清宫里流出来的。

　　知道一点近代史的人都清楚，1912年清政府倒台，中华民国政府为了避免增加情势的混乱，允许末代皇帝溥仪留在紫禁城宫内。

　　旧宫廷的费用开销相当大，溥仪采用了和很多破落子弟相同的办法，就是“变卖家产”。

　　不过，这些所谓“家产”，是不是溥仪的私有物，存在很大的疑问。现在公认的意见，溥仪当年的这种做法就是“盗窃”。

　　溥仪用“恩赐”的名义，把宫中的很多珍贵文物交给弟弟溥杰，偷偷地一点一点拿到市面上卖。依据后来发现的《恩赏目录》，至少有一千件以上唐代到清代的贵重字画由溥杰运出去。目录中也包括数个版本的《清明上河图》。

　　这些文物先是运到天津，除了被变卖的部分外，溥仪就任“满洲国皇帝”的时候，都带到东北长春新的“皇宫”中去了。日本战败投降的时候，溥仪仓皇奔逃，随身一直不忘携带一些珍品文物以作“资本”，逃难路上，这些文物也一路散失，最后仅存的一部分，也在沈阳机场和溥仪一起做了苏军的俘虏。

　　这是1945年的事情。战乱之中，直到5年后的1950年，《清明上河图》真迹才进入杨仁恺的视野。

　　5年里，这件稀世之宝经历了怎样的命运?是当年一直带在溥仪身边直到被苏军扣押，又被苏军移交给东北民主联军?还是散失在民间，后来被人民政府收缴?兵荒马乱的年月里，没有留下任何记载，以致这段空白全不可考。

　　其实，这只是这幅《清明上河图》遭遇的最近一次劫难，现在我们已经知道了，这幅名画在它诞生后的900多年间，经历了不知多少更大的劫难。