E点爱让公益理念更入人心

E点爱让公益理念更入人心

2016年12月05日 15:49:58 浏览量: 来源:浙江新闻APP 作者:何小娴

　　自2015年11月14日"E点爱"智慧公益平台开通以来，至今已经运营满一周年。发布35个公益项目，筹款　250.75万元，23286人次参与爱心传递。（12月1日《乐清日报》）

　　"E点爱"是由乐清市民政局、乐清市慈善总会、乐清日报三方共同打造的慈善捐赠平台，对救助者的信息核实、捐款的使用去向都有着明确的操作规范。政府、民间、媒体共同构架的慈善救助平台，不同于完全由民间或由政府主导的救助通道，前者缺乏公信力的支持，后者缺乏灵活的机制。而"E点爱"由三方机构共同主导，公信力传播力灵活性兼备，契合了当下网络流播特点，救助具有明确的针对性，"钱从哪来到哪去"的过程明明白白。慈善是一件专业的事，由专业机构专业人士操作，才可持续可信赖。而这正是中国慈善的困境所在。"E点爱"这类公益平台的存在，是对壮大慈善事业的有益探索。

　　这种公益慈善方式杜绝了不当的募捐行径。现在，互联网时代筹款的便利性，催生了许多网络乞丐，说得难听点就是网络骗子。网上出现过多起公益诈骗事件，比如"知乎女神"童瑶事件，最后人们发现"女神"竟是男的；快手主播伪慈善事件，镜头前面发钱标榜"不玩虚的"，其实事后又把钱收了回去；再如康夏卖书事件，男主说自己出国带不动那么多书，要卖掉大量图书。许多网友感动地买他的书，康夏却搞起了营销，批发了6000本新书卖给网友。以致"康夏卖书"成了一个贬义的网络词语。

　　就在前几天，网上还发生了"罗尔事件"，罗尔因写其女儿白血病的一篇文章与营销公号合作，被网友广泛质疑，经历着一场严重的信任危机。从事件发展过程来看，罗尔也无心诈骗，只是撰文倾诉女儿的病情，但网络不可控，以致打赏的钱"砸晕"了罗尔。相信罗尔事件也不会是网上最后一起辜负公众善心的事件。

　　有一次，朋友圈有人转发一则"轻松筹"救助，希望大家捐款。我当时看到的求助目标是8万元。那时，捐款已接近8万元，我想，就捐一点，凑足这8万元，满足救助者的愿望。但当我打完款时，发现对方求助目标金额修改为15万元。这网上的捐款来得太容易了，人家一瞬间就任性地提高了救助目标。此后，对于这类捐款，我就持比较的谨慎态度了。一个人的任性，导致公益平台被诟病，这与那个人的贪婪有关，当然更与公益平台的规则及管理不完善相关。

　　而"E点爱"公益慈善平台的存在，就是要减少此类事件的发生。

　　只要大病救助大病医保体制还没有到达按需救助的境界，医疗与社保体制存在痛点，就还有众多重症病人拥挤在生命通道之中，中产及以下的阶层就会存在大病焦虑。在大病群体中，谁有钱谁能活得更久一些，是一个基本状态。捐钱，救人，钱是捐给没钱的人救命的。在这样的背景下，"E点爱"的存在非常具有现实意义。

　　"E点爱"在乐清人的朋友圈中常有转发。但与一些影响更大的慈善众筹平台相比，E点爱尚属起步较晚、影响力囿于乐清的公益平台。与乐清130万以上的常住人口总数相比，"E点爱"一年的参与人数为2.3万多人次，占总人口的比重还不是很高。从公益慈善角度来看，参与人数可能比捐赠金额更具有社会意义。人数越多，互助性越突出，救助结构更稳定，公益慈善的理念更深入人心。从这点说，"E点爱"的参与度和影响力还有很大的提升空间。