批评有礼，电影有格

批评有礼，电影有格

2017年01月04日 16:05:18 浏览量: 来源:浙江党建网 作者:张磊

　　每年贺岁档都让人惊喜不断，今年的贺岁档电影圈掀起了一阵“影评风波”。

　　有评论表示，豆瓣、猫眼的评分体系面临信用危机，影评人评分过低直接影响到了今年贺岁档上映的《摆渡人》《长城》等国产影片的票房。由此引起轩然大波，“豆瓣、猫眼电影评分遭批”一时成为网络头条。

　　人民日报评论发表锐评《中国电影，要有容得下“一星”的度量》表示，“承认观众有‘用脚投票’的权利，也就要承认观众有‘打星评级’的权利，这都是一种选择。”“风波”期间，针对网传“豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈”传闻，电影局局长张宏森在朋友圈发文明确回应“没有”，并表明对此次事件的态度:“拒绝批评不是真正守望”。

　　笔者认为，观众有权利对电影发出各种声音，这就类似淘宝时可以进行好评、中评、差评一样，允许好评，也应该承受得住差评的声音。

　　英语中有句谚语叫做“The elephant in the room”(房间里的大象)，指的是一些触目惊心的事情被明目张胆地忽略甚至否定，这就是类似“皇帝的新衣”里的大臣，口口声声夸赞“皇帝的新衣”有多么华丽漂亮。在话语权逐渐开放的今天，观众们不需要沉默，你有权利喜欢一部电影，也有权利对烂片说“NO”，让好坏针锋相对，这是一种有益的行为，观众可以从不同的声音群体中得出自己的影视艺术判断。

　　但在这个“互联网+”的时代，批评应该是有“礼数”的。所谓“批评有礼”指的是评分要真实反映观众意愿。批评有礼，才会让电影评判环境更公允，让好电影能够留存。既然猫眼、豆瓣的评分平台开放，那么网友应当以观影后的真实体验作为评分的依据。没有真实的体验，何来真实的评判?假如借助评分发泄，这才会变成真正的“恶意”之为，损害了评分的意义。

　　近几年来，国产电影也有许多良心之作，例如《白日焰火》《心迷宫》《山河故人》《老炮儿》《师父》等一系列影片，受到了绝大多数观众的认可，豆瓣也给出了高分的评判。

　　电影批评和电影创作从来就是电影的一体两面，电影批评是电影创作的重要补充和结果外延，也是提高中国电影质量的重要力量。“有礼”的电影批评才能让电影更加“有力”。

　　我们呼吁观众有自由批评的权利，鼓励电影批评做大做强，这不仅仅只关乎影评人，应该是全民共同努力的行为。我们更呼吁观众尊重良心电影、做一个有职业操守的影评人，来推动国产电影的经典表达。