中外网友谈了谈中国政府与人权，结果……
中外网友谈了谈中国政府与人权，结果……
2016年07月31日 16:00:00 浏览量: 来源:凤凰客户端 作者:
前段时间，我们制作了外国网友讨论“中国知识精英为什么还没发动颜色革命”，一名读者意犹未尽，留言说，再翻译下这个提问吧，“回答更劲爆，把脸都打歪了。”
于是，我们点开了链接……
截图
是不是更尖锐，更粗鲁，更理直气壮?
不过，必须一提的是，这个问题在西方舆论界确实很有代表性。
这次，受西方媒体熏陶多年的Quora网友们又将如何解答?老规矩，我们从60多个回答中摘译了点赞和阅读量最高的一批，从姓名看，以华人居多，想看“最劲爆的”那条，请直接翻到末页。
Feifei Wang:这里所有以“为什么”打头的关于中国的问题，只有一个目的
坐标洛杉矶，“我在中国和在美国生活的时间一样多”
我鄙视以“为什么”打头的关于中国的问题。
你本来就不是中国人，为什么要根据一系列错误的假设来提问，然后还指望得到一个有效的回答?这就好比问一句“为什么美国狗比中国狗更爱骂脏话?”，然后期待一堆一本正经的胡说八道一样。
一个基于错误假设的问题不值得回答，因为除非改变这些假设前提，你根本无法有效回答。比如上述问题，你只能首先指出狗不会说人话。但是问题在于，多数情况，提问者们(比如你)，本身就带着关于中国的成见，他们完全拒绝对自身假设的质疑，而是要求答题者接受这些假设。一旦他们真的被驳倒，反而又怪对方被“洗脑”或者“被政府宣传蛊惑”。
他们根本不在乎真相或者其他认识问题的角度，除了“中国政府就是恶，中国人就是无知而愚蠢”外，他们不在乎其他答案。他们只关心自己的假设得到证实。这就是Quora所有以“为什么”打头的关于中国的问题的全部目的。
带着你的“为什么”，换个地儿混吧。
(2015年6月23日，303赞，10300阅读)
责任编辑：张东红 [网站纠错]
浙公网安备 33010302001662号