网评 | 管住“舌尖上的任性” 警惕违规吃喝的“破窗效应”
网评 | 管住“舌尖上的任性” 警惕违规吃喝的“破窗效应”
2025年06月12日 17:40:25 来源: 宁波市江北区委组织部 作者: 杨广磊
近日，中央层面深入贯彻中央八项规定精神学习教育工作专班、中央纪委办公厅公开通报2起党员干部在学习教育期间违规吃喝、严重违反中央八项规定精神典型问题。当前，学习教育正在深入开展，广大党员干部应深刻认识到，吃喝问题不是“小节小事”，违规吃喝，尤其是“八小时外”的隐秘饭局，往往就是那第一扇未被及时修补的“破窗”。对待违规吃喝必须严加整治、露头就打，莫让“酒气”坏了“风气”，从“小意思”滑向“大窟窿”，将“小问题”酿成“大塌方”。
忽视“第一扇破窗”，诱发“蚁穴溃堤”传导链。违规吃喝何以成为“第一扇破窗”？“破”在试探底线，挑战纪律权威。违规吃喝看似是“小节”，实则是权力运行脱离监督的试探性突破。当干部在“八小时外”推杯换盏、接受宴请，无论其初衷如何“简单”，都模糊了公与私的界限，践踏了廉洁自律的底线。若对此类行为视而不见、查而不严，无异于释放“纪律松弛”的错误信号，暗示“此窗可破”。“破”在滋生“圈子”，异化政治生态。“饭局文化”的蔓延，极易形成以利益为纽带的“小圈子”，违规吃喝成为拉关系、搞攀附的温床。正常的同志关系被异化为庸俗的“酒肉之交”，公平公正的竞争环境被“人情”“关系”侵蚀，清朗的政治生态难免蒙上阴影。一扇未堵的“吃喝窗”，可能撬开无数扇“利益输送”和“权力寻租”的大门。“破”在腐蚀意志，消解奋斗精神。沉迷于灯红酒绿、迎来送往，必然导致意志消沉、精神懈怠。干部的精力和时间被无谓的应酬消耗，为民服务的宗旨意识在吃喝中被淡化，艰苦奋斗的优良作风在奢靡享乐中被侵蚀。
放任“破窗不补”，小小裂痕催生“恶性循环”。破窗何以不补？三重病灶造成系统梗阻。监督盲区，为“破窗”提供滋生土壤。“八小时外”私人社交场景难以穿透，隐蔽场所消费痕迹易被技术手段隐匿（如电子支付拆分、私密会所转移），形成监管“暗角”。监督主体对干部生活圈、社交圈的动态掌握滞后，跨部门数据壁垒进一步削弱预警能力。文化痼疾，为“破窗”提供思想掩护。“人情交往论”将吃喝美化为必要社交润滑剂，“小节无害论”弱化对违规风险的认知，“法不责众论”助长集体侥幸心态。这些潜规则使干部在突破纪律红线时自我麻痹，将公权私用行为扭曲为“情理之中”。问责滞后，纵容破窗扩散。过度依赖被动举报导致大量违规行为脱离监管视野，冗长调查过程延误最佳追责时机，增加证据灭失风险，对初犯者处罚偏轻，未能形成足够心理震慑。
严防“破窗效应”，须筑牢“八小时外”防火墙。整治违规吃喝，遏制其“破窗效应”，关键在于“零容忍”的态度、“快修补”的速度和“强震慑”的力度，将监督的触角精准延伸至“八小时外”的生活圈、社交圈。“严”字当头，露头就打，形成“不敢”的震慑。坚持发现一起、查处一起、通报一起，绝不姑息迁就。对顶风违纪者从严从重处理，让每一扇试图被打破的“窗”，都面临被严惩的风险，使干部心存敬畏，行有所止。以“事不过夜”的速度修补破窗，建立“快查快结”机制，通过大数据预警、群众“随手拍”举报迅速锁定线索，通过跨部门协查快速固定证据，通过48小时通报及时扑灭谣言。坚持全链条追责，既严惩参与者，也追究组织者、包庇者，实施终身追溯，推动风腐同查。让每一扇“破窗”的修补代价高到无人敢试，方能重塑“伸手必被斩”的敬畏。
