【聚焦全国两会】

一位代表发言引出一份联名建议：安乐死 让死亡也有尊严

一位代表发言引出一份联名建议：安乐死 让死亡也有尊严

2017年03月10日 09:20:52 来源:浙江新闻客户端 作者:浙江新闻客户端

　　第三小组讨论

　　“我建议，加快推进中国安乐死合法化。”8日上午，浙江代表团第三小组审议现场，全国人大代表、温州医科大学原校长瞿佳的发言主题，让不少在场者诧异——他是救死扶伤的医生，为什么支持病人向死亡递交申请书？

　　瞿佳的理由很充分。他曾做过一项调查，面向省内1200余名普通公众、医务人员及温州市内不同经济发展区域的541名公众，结果显示，超过八成的普通公众赞成安乐死；同时，75%以上普通公众支持安乐死合法化，而医务人员对安乐死以及对安乐死合法化的支持率，超过95%。

　　“这说明推行安乐死已具有一定社会基础。”在瞿佳看来，目前公众的生命观正随着科学发展、社会进步发生改变，“生命的质量不仅需要‘优生’，还需要‘优死’，而安乐死解决的正是死亡的质量问题。”

　　“死亡，是每个人必经的生命阶段。但无疾而终的是极少数，我们都曾目睹亲人、朋友临终前的痛苦，尊重生命必须要让死亡也有尊严。”瞿佳的发言，令代表们频频点头。“因此我建议，建立完善理论支撑体系、相关法律制度和相关机构，逐步推行安乐死制度，同时普及生命教育，扩大相关宣传。”瞿佳说。

　　“我完全同意。我认识一位患癌症的老干部，入院时他要求减轻疼痛，不手术，也不进行气管插管，最后走得很体面。”一位在全国人大法律委员会工作的代表说。

　　“我认为可以事先立遗嘱，否则到了想安乐死的时候，都说不出来了。”

　　“有的子女迫于舆论压力，坚持治疗，最后老人身上插满管子，其实很痛苦。”代表们一个紧接着一个发言。

　　“许多病人一清醒，就想拔掉身上的管子。”瞿佳直言，某种程度上说，医学越发达，病人在临终前被痛苦折磨的时间也越长。“病人处于半意识状态中，备受煎熬，作为医生，见到真的很不忍心。”

　　“我认为可以科学、依法地推行安乐死。允许身患绝症、医治无效但意志清醒的病人以递交申请的方式选择安乐死，维护他们的尊严。”全国人大代表、省科技厅厅长周国辉说。

　　“安乐死的申请主体、执行主体需符合一定的标准和条件。”瞿佳认为，安乐死的适用对象应是身患绝症、濒临死亡、痛苦不堪的病人，需秉持自愿原则。“申请权需限定在本人，同时限定申请主体的年龄、执行主体，此外还需建立安乐死审查委员会等相关机构，负责接收申请和审核、复审等，防止安乐死被滥用。”

　　“受传统文化的影响，在中国，‘死’是禁忌，很少公开谈论。但‘死’也是每个人都要经历的，避无可避。”全国人大代表、阿里巴巴网络技术有限公司副总裁钟天华认为，死亡是生命的重要环节，每个人都应拥有选择“有尊严地死亡”的权利。

　　“其实，安乐死在中国已被关注了近30年。”为推进安乐死合法化，瞿佳在去年成立了课题组，“1988年起，代表委员就持续在全国两会上提出相关议案提案，但一直没被采纳。也许这个话题有点另类吧。”

　　“一点都不另类！我们一起呼吁推进安乐死的合法化，减轻患者痛苦，给予他们人文关怀、终极关怀，尽快把这件事提上日程。”周国辉说。

　　“如果要签字，我第一个签。”坐在钟天华身侧的一位女代表立即表态。

　　“这个建议很好，我支持。”

　　“我也加入。”

　　“明天就把建议带过来，大家一起签字吧。”不少来自温州的代表纷纷赞同。

　　“推进安乐死合法化，需要合适的时间点，我觉得已经到时候了。”瞿佳认为，美国等西方国家囿于其宗教因素，迟迟无法启动这项工作。“我们为什么要等别人？作为有影响力的大国，中国有责任也有义务，率先迈出这一步。”