编者按:思想建党、理论强党是中国共产党历经艰难困苦而不断壮大的一 个重要原因。浙江党建网特开辟“之江论建”专栏,约请知名专家来稿贡献智慧,共同打造党建领域的理论高地,欢迎关注。投稿邮箱:zjdjw@8531.cn
在人才发展中落实“投资于人”的理念
王芳霞
党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议从建设强大国内市场角度,强调“坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合”。由此看出,投资于人具有多元目标,在推动人口高质量发展、扩大内需、保障民生、促进人的全面发展等方面均具有重要价值。在此意义上,“投资于人”的价值意蕴不断丰富发展起来。
“投资于人”对人才发展的价值
“投资于人”的核心指向是促进人的全面发展。习近平总书记强调,“现代化的本质是人的现代化”。“人”既可以是群体意义上的人,也可以是个体意义上的人;既可以是人口意义上的人,也可以是人力资源乃至人才资源意义上的人。从群体意义上讲,投资于人注重人才资源、人力资源乃至人口的高质量发展;从个体意义上讲,投资于人则注重投资每个人的全生命周期以实现人的全面发展。在投资框架确定的前提下,区分投向何种意义上的“人”,对于锚定具体的投资领域和投资方式具有重要的现实意义。
我国人口规模巨大、劳动力资源丰富。从现实看,人力资源呈现劳动年龄人口总体下降、大龄化明显、老龄化增强、能力与市场不相适应、区域间流动活跃等特征,加强对人的投资,将更多财政资金和公共资源投向教育、就业、医疗、社会保障等民生领域,并建立起稳定增长机制,有助于提高人力资源素质、提高劳动者转岗和再就业能力、实现行业间与业态间顺畅流动、提升就业市场的适应性和流动性,从而实现人力资本积累。
从投资于“人才”角度看,人才是第一资源,创新是第一动力。以创新驱动为主导的高质量发展模式下,投资于人是赢得未来的战略性投资,是效益最大的投资。十八大以来,我国坚持人才强国战略,实行人才投资优先战略导向。公开资料显示,全国研究与试验发展(R&D)经费投入强度(与国内生产总值之比)从2012年的1.98%提高至2025年的2.8%,首次超过OECD国家水平;企业R&D经费从2012年7842.2亿元增至2024年28211.6亿元,累计增长2.6倍;国家自然科学基金委员会对科技人才队伍建设的预算数从2023年10亿元提高至2025年31亿元;全国文化人才专项经费预算从2019年28641万元提高至2026年29465万元。
“投资于人”理念下要突出“三个转变”
总体来看,我国已经初步建立中央引导、省市统筹、县域配套专项资金的总体格局,各地在资金配置、流程管理、监管机制等方面各具特色。从适应经济社会发展需要角度,仍然存在部分地区资金配置同质化,与人力资本需求匹配度不足;偏重短期支出,忽视长期投资效益;监管存在盲区,滋生套取滥用问题;区域间、行业间不均衡局面。在“投资于人”的理念下,政府人才投入要突出三个转变:
一是推动政府投资结构的优化调整转变。政府投资是落实国家战略任务的有力政策工具,要继续发挥好政府投资的引导带动作用。习近平总书记指出,“政府投资必须发挥好引导作用”“政府投资要在打基础、利长远、补短板、调结构上加大力度”“增强投资对优化供给结构的关键作用”。优化政府投资结构,统筹用好各类政府投资,加强政府投资全过程管理;完善民营企业参与重大项目建设长效机制,激发民间投资活力。我国经济社会发展已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,其核心特征是从要素驱动、投资拉动转向创新驱动、需求拉动。加强人力资源开发和人的全面发展投资,要随着人口结构和流向的深刻变化,调整政府投资的方向和重点,响应国家创新体系的人才需求,重点培育科技人才,加大对各类人才特别是科技领军人才、拔尖创新人才、高技能人才等的培养投入力度,一体推进教育科技人才发展,为高质量发展提供基础性、战略性支撑。
二是推动政府投资管理理念和方式转变。长期以来,财政资金投入是履行行政职能的体现,项目管理是政府做好投资工作的重要抓手和关键环节。人才专项资金便成为人力资本投资核心载体,按照财政专项经费管理规定发挥作用。在投资于人的理念下,政府角色从“单一供给者”转变为“引导者”,通过设立人才基金、税收金融优惠等政策,撬动企业、社会资本参与人才开发。要发挥好政府投资基金作用,尤其是引导基金作用,与各类投资基金、市场基金一起发挥作用。重点围绕创新创业活跃地区,对集成电路、人工智能、航空航天、低空经济、生物制造、未来能源等领域,加大基金投资力度,推动新质生产力发展。
三是推动向提高投资效益转变。人才是可增值的战略资本。习近平总书记指出,“高质量发展应该实现投资有回报、企业有利润、员工有收入、政府有税收”“着力扩大有合理回报的投资需求”。加强人力资源开发和人的全面发展投资,要健全政府、社会、用人单位和个人多元人才投入机制,加大对人才发展的投入,提高人才投资效益。
提升人才投入效能的有效路径
当前,我国已由人口增量发展转向减量发展阶段,我国人才资源总量达到2.2亿人,加快塑造素质优良、总量充裕、结构优化、分布合理的现代化人力资源是推进中国式现代化的重要任务。在投资于人理念下提升人才投入效能,需要深入思考、系统布局。
一是发挥保障财政投入效用。虽然我国人力资本投入占GDP的比重在持续增强,但与国际平均水平相比仍有不小差距。以2024年为例,国家财政性教育经费占GDP的比例仍低于2022年世界平均4.3%和OECD国家平均4.9%的水平;卫生总费用占GDP的比重远低于2022年发达国家平均水平,而美国、德国、日本、英国分别为16.6%、12.7%、11.5%、11.3%;R&D经费投入强度低于2023年绝大多数发达国家3%以上的投入强度,如美国和日本为3.4%,韩国为5%,以色列甚至达到6.3%。国家在教育、科技、卫生方面的投入仍然要发挥基础性作用,要在科学界定政府人才投入范围、标准、方式的基础上,扩大规模,优化结构,整合资源,切实提高财政资金使用效益。
二是创新投资管理机制。增强系统观念,把握教育科技人才内在一致、相互支撑的丰富内涵,加强改革联动集成,形成有效投资。充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,运用财税政策导向作用,引导社会力量加大投入,构建多渠道人才投入新格局。发挥政府投资基金的引导作用,鼓励企业和社会组织建立人才发展基金,加大研发投入,促进科技成果产业化,适当提高企业教育经费提取比例,加大职工培训经费规模。立足市场需求,精准划分资金投向比例,加大对青年人才、基层人才、重点产业人才的倾斜,注重对生长性人才投资,确保人才投入机制与人才培养、吸引、选拔使用、激励机制相互协调。
三是构建全流程管理链条。无论采用何种投资方式,均要建立健全人才投入动态管理机制,加强“预算——拨付——使用——评价——反馈”全链条管控,提高人才投资管理工作水平。对于财政资金,要科学编制预算,强化预算约束。规范人才投入专项资金项目库管理,合理确定支出内容和标准,增强预算透明度;发挥人大、财政、审计、社会的监督作用,保证预算资金的合理使用。要建立健全绩效评价制度,针对人才投入的不同内容制定相应的绩效指标和管理办法,综合考虑社会效益、经济效益和资金投入等方面的追踪问效,融入长期效益指标,完善指标体系和工作方法。
四是加强数据统计监测。数字化已经成为政府管理的重要方向。国际上,人才投入也已成为衡量区域或国家人才发展情况的核心评价维度。如2025年世界知识产权组织发布的全球创新指数中,设立教育、研发、发展、吸引四个投入维度,具体包含公共教育支出占GDP比例、研发经费占GDP比例、企业研发投入强度、职业培训资源等指标。瑞士洛桑国际管理学院设立的世界人才排名中,设立投资与发展、人才吸引力、人才实力三个核心指标,包括教育公共支出占GDP比例、人均医疗支出、研发人员薪酬水平、管理层薪酬竞争力等关键子指标。当前我国对人才投入分散在不同层级、不同部门间,记账上也分别列入不同收支科目下,需要梳理关键数据的界定、统计口径及统计办法,加强人才投入数据统计监测,为提高资金管理效率,开展动态分析与趋势预测,开展国际比较奠定基础。
(作者系中国人事科学研究院公共管理与人事制度研究室主任、副研究员)