当前,无论是基层还是机关,存在一种不正常的现象——少数干部乐于“优雅认怂”,值得我们警醒。
从某种意义上讲,“优雅认怂”之风,极易侵蚀成长中感觉疲惫或自认为“已经到头”的干部。以“让贤”为例,如今正在被一些干部异化为“卸责”的漂亮借口。比如,某市直机关一位年长的科长,将三项重点改革项目全权推给副科长,自己只“挂个名”,既不过问进展,也不把关质量。结果项目出现纰漏,他却辩称“已经充分放权,责任应由经办人承担”。真正的“让贤”,从来不是“一放了之”的敷衍,而是手把手传方法、解难题,面临急难险重时带头冲锋,在年轻人成长路上扶上马、送一程。
说到底,“优雅认怂”的核心问题,是将个体阶段性调整包装成普遍“人生智慧”,模糊责任边界,消解担当底色。对干部自身而言,要不推事、不躺平,不拿“认怂”自我开脱。同时也要看到,个别干部“认怂”,背后有晋升通道狭窄、容错机制不健全、问责泛化等制度诱因。比如,有的地方对基层干部实行“无限责任制”,一出事便层层追责,导致“多做多错”的逆淘汰心理蔓延。这种“不敢干”的恐惧,比“不想干”的惰性更具杀伤力。
当然,各级党组织也要为“不认怂”者撑腰,更要打好制度的“组合拳”。考核评价的指挥棒要真正指向实干者,让那些扛重活、打硬仗的人受尊重、得实惠,让“甩锅”的人没市场、没借口。容错纠错不能只挂在文件里,而要落到具体情形上,明确什么错可以容、什么错不能犯,界限要清晰,操作要可行,不能让干部在“动辄得咎”中缩手缩脚。干部成长生态也要疏浚通道、拓宽空间,让那些“还没到头”却“心已到头”的人重新看到奔头。
拒绝“优雅认怂”,不是要求人人当“永动机”,而是呼唤一种清醒的责任意识:可以调整节奏,但不能放弃阵地;可以交棒接力,但不能甩掉责任;可以看淡得失,但不能看轻职责。唯有以“守土有责、守土负责、守土尽责”的自觉,践行为民宗旨、锤炼过硬作风,方能交出经得起历史检验、能够让群众满意的担当答卷。
(作者系余姚市委组织部 洪杰佳)